트위터가 왜 기소된 걸까?

 

트위터가 기소된 이유는 무엇인가?

 

 

  트위터의 소유주들은 법적 조치를 위협하는 편지로 반 혐오 운동가들을 침묵으로 몰아넣으려 한 혐의로 기소되었습니다. 디지털 혐오에 대응하는 센터(CCDH)는 X Corp가 플랫폼에 대한 보고서에서 "문제가 되고 근거 없는 주장"을 하고 있다고 비난했다고 말했습니다.

 

 

  일론 머스크는 작년에 언론의 자유를 지키겠다고 약속하며 트위터 플랫폼을 구입했습니다. 임란 아흐메드 CCDH 최고 경영자는 머스크의 행동이 "정직한 비판을 침묵시키려는 뻔뻔한 시도"라고 말했습니다. 머스크 씨는 트위터의 로고를 일주일 전에 X로 변경하였습니다. 머스크가 트위터를 인수한 이후, 그 플랫폼은 증오 연설과 잘못된 정보에 대응하기 위해 충분히 조치를 취하지 않았다고 전직 직원들에 의해 비난받고 있습니다. 반대로, 12월에 머스크는 증오 연설이 3분의 1로 줄었다고 트위터에 올렸습니다. 

 

 

  X Corp의 변호사 알렉스 스피로는 CCDH에 보낸 서한에서 트위터가 트위터 블루 구독을 하는 계정에 증오에 찬 메시지의 99%에 대해 조치를 취하지 않는다는 캠페인 그룹의 주장을 기각했습니다. 스피로 씨는 "해당 기사는 무작위 트윗의 형식적인 검토에 기초한 일련의 선동적이고 오해의 소지가 있으며 지지가 되지 않는 주장에 불과하다"고 쓰면서 조직의 방법론을 비판했습니다. 

 

 

  그는 또한 CCDH가 X Corp의 상업적 경쟁자는 물론 정부 기관 및 계열사로부터 자금을 지원받았다고 주장했습니다. 편지는 그 조직이 광고주들을 쫓아내려 하고 있다고 비난하고 X Corp가 법적 조치를 고려하고 있다고 말했습니다. 머스크는 지난 7월 440억 달러(336억 파운드)의 인수 이후 광고 수익의 거의 절반을 잃었다고 밝혔습니다.

 

  CCDH의 변호사인 로버타 카플란은 회신에서 "말도 안 되는 편지"의 주장은 사실 근거는 없지만 "선동, 혐오 발언 및 온라인 유해 콘텐츠를 옹호할 용기가 있는 사람들을 겁주기 위한 불안한 노력"이며 "두려움이나 호의 없이 칭찬하거나 비판하는" 소셜 미디어 회사나 정부 기관의 자금 지원을 받지 않는다고 말합니다.

 

  영국 정치인들은 소셜 미디어에서 증오 연설을 강조하는 CCDH의 노력을 지지했습니다. 영국 CCDH 이사회의 영국 하원의원 데미안 콜린스는 일론 머스크의 언론 자유에 대한 약속이 그의 회사가 비판받았을 때 적용되지 않는 것 같다고 말했습니다. 문화 장관 루시 파월 MP는 CCDH가 "온라인에서 증오를 해결하고 사이트의 디스 및 잘못된 정보에 대응하지 못하는 플랫폼을 호출하는 데 매우 중요한 일을 한다"고 말했습니다.

 

  회사 이름이 바뀐 후, X Corp는 샌프란시스코에 있는 본사에서 오래된 트위터 간판을 없애고 밝게 빛나고 빛나는 새로운 X로 교체했습니다. 하지만, 그 회사는 불만 때문에 새로운 표지판을 삭제하라는 요구를 받는 상황입니다.

 

 

트위터 로고가 파랑새에서 "X"로 바뀐다?